a magyar vízirögbi blog

UWR.ZONE

Olcsó sportkamera vízisportot űzőknek

Mivel helyettesítheted a GoPro-t?

2014. január 17. - Kalaius86

SJ1000.jpg

A víz alatti rögbi egy rendkívül látványos sport - a játékosok számára...  Nem véletlen aratott akkora sikert a Gravitáció c. film. Képzeld el ugyanezt, csak vízben, 12 játékossal, úgy, hogy nem vásznon nézed az eseményeket, hanem Te magad is a labdáért küzdesz. Másrészt, mindenki más az uszodában ebből csak annyit lát, hogy néha feljönnek emberek a vízfelszínre, lefelé nézve lebegnek 1-2 másodpercig, majd újra alábuknak.

Ebből egyhamar nem lesz látványsport, kiemelt támogatással, legyen bármilyen jó játék is... Hacsak nem oldjuk meg azt, hogy akár fotelből is követhető legyen egy meccs. Sok (extrém) sport az utóbbi években pont így vált széles körben ismerté és elismerté, hogy, bár kevesen űzik, de azok(ról) olyan minőségű felvételeket készítenek, hogy ezen videók a netes portálok legnézettebb tartalmai közé tartoznak, például a wingsuit vagy a freeride kerékpározás.

És amúgy is, sokunkban felmerül az igény, de jó is lenne megörökíteni önmagát sport közben, aztán ámulva/büszkén/nevetve nézni vissza ezt haverokkal, családdal...  Én személy szerint tíz éve még a fogaskerekűtől induló bringás pályákon csörtetések emlékeit szerettem volna valami látványos módon megőrizni, bár ez hiú ábránd maradt csak, részben mert akkor még nem álltak rendelkezésre ilyen felszerelések, másrészt mert hiába tombolt bennem az adrenalin miközben a minimális lejtéssel rendelkező csiki-csuki pályákon ereszkedtünk lefele, ugyanez egy külső szemlélő számára messze nem volt ennyire izgalmas.

Mai szemmel nézve megmosolyogtató, milyen eszközökkel milyen felvételeket sikerült megörökítenünk. A tégla méretű és súlyú kamerákkal volt esélyünk felvenni olyan minőséget, amit ma egy átlagos mobiltelefon produkál. Közben megjelentek a kamerákkal ellátott mobiltelefonok, amik horribilis minőségben vettek fel ugyan, de cserébe megadták az érzést, hogy bárhol elővehetem a zsebemből a kamerát. Mai napig őrzöm a Nokia 6230 által felvett videókat, bár nem tudom minek, más ugyanis nem tudná megmondani azokból a maszlagokból, hogy épp zöld olajfestéket kevergetek, vagy a János-hegyen ugrom be biciklivel a kápolnát. Később már direkt sportra készített eszközökkel is lehetett találkozni, vettem is az első fecskék egyike közül egyet, Oregon Scientific nevűcég gyártotta, akit érdekelt az ilyesmi, biztosan találkozott vele, vagy az egyik klónjával. Sajnos ezek sem tudtak sokkal többet, annyi többletet jelentett egy kompakt fényképezőgéphez vagy egy mobilhoz képest, hogy ezt legalább már lehetett normálisan rögzíteni pl. kormányon, sisakon, de a vele készült felvételt még mindig hiába nézte volna vissza a család, hogy mit is csinál a kedves utód, amikor a barátaival az erdőben kering.

Az ilyen gépeknek jellemzően ugyanazok a gyengeségeik; a nagy látószög miatt torzít az optika, az érzékelő kicsi, nehezen birkózik meg a gyenge és a gyorsan változó fényviszonyokkal, az üzemidejük rövid, és kijelző hiányában előfordulhat, hogy az egész felvétel pocsékba megy, ha a kamerát rosszul rögzítve nem a megfelelő dolgok kerülnek a látómezőbe.

Milyen lehetőségek adódnak ma? 

Az alapvetés ugye a GoPro éppen aktuális verziója. A legelső kamera volt, ami tömegek számára tette elérhetővé az akciódús felvételek gyártását egyszerűen, olyan élvezhető minőséget produkálva, hogy sok esetben TV-műsorok, internetes portálok videóinak forgatásakor is ez került elő, ha egyszerű, gyors megoldás kellett. Minden sporthoz kapható volt megfelelő kiegészítő, amivel új perspektívából figyelhettünk meg látványos jeleneteket. Meglepően sok idő után jelent meg a konkurenciája, mint pl. a Drift és a Contour kamerák.

A GoPro-val és társaival a legnagyobb gond az áruk. Nagyjából egy középkategóriás számítógép árába kerül, ha az ember meg akarja örökíteni a sportolást.

Egy-két éve kaphatóak más gyártók termékei is, sokszor alacsonyabb áron, mint a fent említett hármas. JVC, Sony, Replay, iON, ők mind használható kompromisszumos megoldást jelentenek. Nem nehéz kitalálni, hogy egy fényképezőgép- vagy kameragyártó hamar tud reagálni az ilyen jellegű igényekre, viszont a kiegészítők terén fog majd elmaradni az etalontól.

És persze időközben megjelentek a kínai koppintások is. Eleinte az egyre nagyobb népszerűségnek örvendő fedélzeti kamerákat, „dash cam”-eket aposztrofálták sportkameraként, de az RD32II (http://dx.com/p/hd-1080p-mini-sports-dv-5-0mp-cmos-water-resistant-camera-camcorder-with-tf-2-leds-1-red-laser-119415#.UtlOSvTH_sN) RD32II.jpgérkezésével már volt olyan gép, ami kicsi volt, napsütéses időben normális képet csinált, bírta a felcsapódó vizet, sarat, medencébe mártást. Más oldalról hangot lényegében nem vett fel, a fényerő változásait nem tudta kezelni, sötétben meg eleve esélye sem volt, és kijelzővel sem rendelkezett.

2013-ban újabb „occó” alternatívái jelentek a GoPro-knak: az SJ1000-es (aminek azóta már itt az új generációja) és a Mobius. Két nagyon eltérő koncepcióról van szó, a Mobius a dash cam-oldalról közelít, nagyszerű képminőséggel, csökkentett torzítású optikával, és egyszerű rögzítéssel. Magyar nyelven itt lehet olvasni róla : http://kinaicuccok.blog.hu/2014/01/04/nagy_latoszogu_full_hd_sport_kamera_taviranyito_riaszto_formaju_kulcstarto_kamera_120_fok_hd_fullhd . Itt most nem róla lesz szó, mivel a Mobius minden jó tulajdonsága ellenére nem sportkamera, nincs hozzá vízálló tok és nincsen kijelzője sem.

Az SJ1000-es ugyanakkor GoPro-gyilkos vételt jelent 90 dollárért. (http://dx.com/p/sj1000-5-0-mp-cmos-1080p-hd-140-degree-30m-waterproof-sports-cycling-diving-dvr-w-hdmi-tf-golden-266660#.UtlMe_TH_sM)

bemutatás

képminőség GoProval összehasonlítva - ne tévesszen meg a bögyös maca, a videón a két kamera vesz szinkronban egy konyhát majd egy hátsó udvart :) 

Nem minden lényeges infó derül ki a videókból, bár, úgy gondolom, az összehasonlítás a GoPro-val magáért beszél. Az akku 2 óra 15 percet bír, vagy 2 óra 30 percet, kikapcsolt képernyővel. 1080p-ben felvéve 10 percnyi videó 1.2 GB, vagy 1.07 GB 720p módban. 720p60-as módja csak névleg van, valójában 720p30-ban vesz fel ilyenkor, és minden kockát dupláz. A dátumbélyegző kikapcsolható.  (forrás: http://www.techmoan.com/blog/2013/6/9/sj1000-at-lasta-good-cheap-action-camera.html)

Nyilván az árkülönbség egyik oka, hogy fogyasztói jogokra nem igazán számíthatunk, ha bedöglik a kamera, legegyszerűbb venni egy másikat. Ráadásul készüljünk fel irgalmatlanul hosszú szállítási időkre! (ált. 1 hét, mire postára adják a terméket és onnan 2-8 hét, mire ideér) Nem véletlenül ingyenes a szállítás a dealextreme-en. Cserébe rendesek, jól becsomagolják a cuccodat, és véletlenül sem terhelik a vámosokat mindenféle értékmegadással, így jellemzően megúszod a vámot és az ÁFA-t. Persze, minél több és drágább dolgot rendelsz, annál nagyobb az esélye annak, hogy a csomagod végül ellenőrzésre kerül, ilyenkor fel kell mutatnod egy papírt/számlát ami alapján azonosítani lehet a termékeket és egy vételárat, ez alapján fizetsz majd. Az alábbi két linken tudsz többet olvasni az ilyen rendelésről, illetve kommentben is tehetsz fel kérdést.

http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/17/almaid_kutyui_harmadaron/

http://kinaicuccok.blog.hu/2013/12/28/internetes_vasarlas_garancialis_ugyintezese_hibas_termek_reklamacio_webaruhaz_vatera_teszvesz_ebay_r

És igen, tudom, hogy van maszkba integrált kamera is, és tervezem is a beszerzését. Azért csak „második körös”, mert kevés róluk az információ az interneten, így sokkal inkább zsákbamacska ilyet venni, ráadásul félek, hogy egy rúgással le lehet őket törni a maszkról, sokkal szimpatikusabb volt egy zömök kamera, amit kézben is lehet fogni, illetve más sportokhoz is használható.

Frissítés 14.02.06.:

Év elején megjelent az SJ4000-es kamera is, 80 $ helyett 120 $-ért. Hamar elkapkodták, a DX-en jelenleg sold out matrica jelzi a népszerűségét. A beszámolók és a videók alapján az SJ1000-es nem változtattak olyan sokat, a képminőség hasonló, viszont szélesebb a látószög, hatékonyabb rázkódásvédelem van benne, és a forma és a kiegészítők már kompatibilisek a GoPro-éval. 

Közben csináltunk felvételeket az SJ1000-rel, ha lesz időm, csinálok belőlük valamilyen youtube videót. A minőséget megfelelőnek találtuk. Sajnos az egyik műanyag rögzítő már meg is adta magát, de ez nem annyira az alkatrész hibája, egyszerűen nem bírta, hogy belefejeltek :) 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://uw-rugby.blog.hu/api/trackback/id/tr605765025

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

titanmanus 2014.07.10. 12:12:25

az RD32II irgalmatlan jó a képe és kezesbárány! Van GoPRo-m és egy Sony AS15-öm is, de egy frame-t megállítva az rd32II olyan mint egy fotó, tűéles! A többi nem. A Sony viszont kegyetlen jól felvesz este is, míg az RD32 elég rosszul. És a Sony -ban a stabilizálás az gigantikus. De 13.000 forintért az rd32ii egy bőven ár/érték arány nyertes. Ja, és rd32 hangját úgy lehet megjavítani, hogy a mikrofonnak kivágot icipici lyukat a 3x -osára kell faragni és rögtön jó. :)